Esimi Ricercatori, oggi l’amico Paolo Pugni mi scrive:

http://t.co/hfl7rn8F Mi voglio rovinare: regalo tutto! Proposta del consulente di #export trovate l’errore gratis il progetto @Jovanz74

In questo periodo di crisi è un fiorire di offerte di servizi “professionali” gratuiti…

Sarà la primavera ma ormai i professionisti gratuiti hanno invaso i verdi pascoli del digitale.

Spesso parlo con professionisti seri, cui hanno soffiato clienti importanti degli spammatori di fuffa digitale…

Blogger che comprano traffico al sito alle bancarelle del SEO più indegno, influencer ricettatori di like e follower in saldo, web designer per cui il 2005 non è mai finito e ancora fanno i siti in flash, geni puri per cui e-commerce fa rima con e-bay…

Il problema è che spesso il cliente,  che di sovente è un imprenditore tradizionale, non ha un palato fino in materia di digitale…

Così nasce questa idea balorda secondo cui il digitale non è una strategia vincente per un’impresa…

Sfido io, ma quanto hai pagato? Ma cosa hai comprato?

Chi si offre gratis presentando nel suo curriculum traffico al Blog, followers su Twitter e like su Facebook, probabilmente sta rifilando un pacco di quelli epici.

Andrebbero chiesti i risultati delle vendite, il perseguimento degli obiettivi strategici, le case histories vincenti, come in qualunque altro campo imprenditoriale.

Perché in ultima analisi chi si offre gratis o sottocosto ha obiettivi non proprio etici: campare alle spalle della visibilità del cliente, fare curriculum sulle spalle del cliente, mettere le mani sui database del cliente, fottere contatti importanti al cliente…

Insomma esimi Ricercatori il digitale oggigiorno offre possibilità imprenditoriali impensabili solo dieci anni addietro, meriterebbe un’attenzione totale nella scelta di consulenti e partner…

È dai tempi del Gatto e la Volpe di Collodi, che chi dichiara di voler farti ricco a discapito del proprio interesse personale… Alla fine ti lascia impiccato.

Anonymous con la faccia verde? Ma non aveva la maschera di V?

Esimi Ricercatori, l’eco della Prima Guerra Digitale stenta ancora a spegnersi nella Rete e capita spesso di imbattersi in strani frammenti di conversazione, che sembrano quasi paventare una lotta intestina tra vecchi e nuovi membri della Comunità Online di Anonymous.

Chi come il sottoscritto si diverte a scorrazzare sui siti generatori di meme, in questi giorni si imbatte spesso in post riguardanti prese di distanza da parte dei “Vecchi Anonymous” verso i “Nuovi Anonymous“… Da un lato un severo volto verdognolo in giacca e cravatta (ai più affezionati lettori di questo blog dovrebbe ricordare qualcosa), dall’altro la stra-nota maschera di Guy Fawkes del film V for Vendetta…

Oibò – diranno i meno avvezzi alle vicende digitali – e ora che c’entra questo faccione verde con Anonymous? E perché queste prese di distanza tra vecchi e nuovi Anonymous…

Innanzitutto intendiamoci su un concetto fondamentale: Anonymous non è un Partito Politico, non è un’Associazione, non è un Movimento, non è una Religione… è una particolarissima Comunità Online…

Questa banale considerazione comporta una conseguenza non prevista dagli originari membri di questa particolare comunità nata su 4chan: l’impossibilità di avere un controllo assoluto sull’azione della propria creatura.

Ma andiamo con ordine come di consueto…

Una presa di distanze

Come ricorderete rimasi alquanto interdetto da alcune mosse scomposte di Anonymous intercorse durante la “Prima Guerra Digitale”, che contravvenivano alcune basilari regole dell’hacking… Per carità i tempi dell’Old School, quella della Legion of Doom e dei Masters of Deception per intenderci, sono lontanissimi e spesso parlando di “Etica Hacker” si fa riferimento a fenomeni degli anni ’80 o dei primi anni ’90… Anonymous poi ha sempre brillato per un approccio notevolmente nichilista…

Tuttavia… Dai tempi del Project Chanology, passando per l’Operation Payback Wikileaks, e per l’attribuzione (infondata)  dell’attacco al Playstation Network, va ammesso che l’evoluzione di Anonymous è stata abbastanza sconcertante… Il Cartello economico istituzionale che vuole “blindare” internet (quello che chiamo Tecnonucleo) ha sempre utilizzato pretestuosi riferimenti ai pericoli dell’Cyber Orco (v. COPA) e del terrorismo digitale (v. Gary McKinnon) per togliere spazi di libertà…

Anonymous con le proprie ultime azioni abbastanza scomposte sembra avercela messa davvero tutta per confermare i peggiori pretesti del Cartello… Leggendo in giro per la Rete sembra di assistere alla gamification dell’hacking… Ogni settimana si butta giù qualche sito con motivazioni ideologiche sempre più labili e contraddittorie…

Tutto appare sospeso tra azioni dimostrative superomistiche e anarchia allo stato brado…

E la cosa apparentemente inizia a creare attriti tra vecchi e nuovi Anon…

Ma siamo sicuri che quando si parla di Anonymous parliamo della medesima entità?

In particolare l’amico Numero_sei, nelle sue spericolate ricerche sui meme di 4chan.org si è imbattuto nella seguente invettiva lanciata dai vecchi Anonymous contro i nuovi venuti, rei di non aver compreso lo spirito che anima questa Comunità…

Un esempio del messaggio degli Old Anonymous da 4Chan.org

Lì per lì, pur non essendo mai stato in passato un frequentatore di 4chan  leggendo il testo mi sono venute in mente una quantità di invettive simili lette in passato nei forum dei primi anni 2000… Vi riporto il testo in tutta la sua crudezza:

A message to all the cancerous, witheknignting, hipster newfags:  We aren’t some vigilante group righting wrongs. We aren’t your friends, your buddies or your saviors. Your feelings mean nothing to us. We are human nature unencumbered by pointless ethics, foolish moralities or arbitrary laws and restrictions. We are every dark impulse you have; unrestrained and fully realized. We are what deep down, you wish you were. We exist as a means for instant gratification, purely at our own whim. We have no culture, we have no laws, written or otherwise. We are an autonomous collective, each an insignificant part of a whole. You cannot assimilate us, we do not change. You cannot defeat us, we do not exist. You cannot infiltrate us, we know our own. We do not sleep, we do not eat and we do not feel remorse. We will tear you apart from outside and in, we have all the time in the world. You operate under the delusion that we will someday be outdated, that we might even see the light. You are irrevocably wrong. You are not special, you are not unique and you aren’t crusaders for justice. You’re a blend of college age faggots who think that they can do some sort of good, and who are desperate to belong, to have attention. You have accomplished nothing, and you will fall. Enjoy your AIDS, faggots.

Traduzione libera:

Un messaggio per tutti i cancerosi, paladineggianti, alternativi, “frocetti novellini”  [N.d.A. l'originale "newfag" è un termine spregiativo utilizzato dai vecchi Anon verso i nuovi]: Non siamo una Ronda, venuta a raddrizzare i torti. Non siamo vostri amici, né vostri compagni, né i vostri salvatori. I vostri sentimenti non significano nulla per noi. Siamo la natura umana sgravata da inutili codici etici, da sciocche moralità o arbitrarie  leggi e restrizioni. Siamo ogni oscuro impulso che avete, sfrenato e pienamente realizzato. Siamo quello che in fondo desiderereste essere. Noi esistiamo come strumenti di immediata gratificazione, esclusivamente per soddisfare i nostri capricci. Noi non abbiamo cultura, non abbiamo leggi, sacre scritture o altro. Noi siamo un collettivo autonomo, ognuno è una parte insignificante di un tutto. Voi non potete assimilarci, noi non cambiamo. Voi non potete sconfiggerci, noi non esistiamo. Voi non potete infiltrarvi, noi ci conosciamo. Noi non dormiamo, non mangiamo e non sentiamo rimorso. Vi faremo a pezzi dentro e fuori, abbiamo tutto il tempo del mondo. Voi operate nell’illusione che ci sarà un giorno in cui ci lasceremo tutto alle spalle, che un giorno potremmo anche arrivare a vedere la Luce. Voi siete irrevocabilmente nell’errore. Non siete speciali, non siete unici e non siete Crociati che lottano per la Giustizia. Voi siete soltanto un’amalgama di universitari froci, che ritengono di poter fare qualche sorta di bene, e che che cercano disperatamente di essere parte di qualcosa, per ricevere attenzione. Voi non avete concluso nulla, e cadrete. Godetevi il vostro AIDS, froci.

Penserete, miei esimi Ricercatori, che questa lunga e aspra presa di distanze sia il risultato delle fragilità manifestate da Anonymous durante la “Prima Guerra Digitale” (v. ad es. “Anonymous attacca i siti del Governo, ma svela fragilità” di Dario D’Elia)…

E invece no…

Negli anni mi sono imbattuto in questo messaggio, declinato anche in forme più violente di quella che ho testé liberamente tradotto… Le frasi ricorrenti sono quelle che ho citato, spesso corredate di esempi di cosa diverte gli Anon (es. morti efferati, massacri familiari, mutilazioni, ecc…), per accentuare l’effetto di distanza dai “Crociati”… Questo messaggio circola da anni: da quando Anonymous balzò agli onori delle cronache durante la vicenda Scientology e riappare ciclicamente su forum, siti più o meno underground, perfino Youtube o biografie di Social Network…

Non appena nuove masse di internauti si dichiarano parte di Anonymous si scatena questa correlata presa di distanze…

L’Old Anon

Magritte il padre spirituale di Anonymous

Come ben spiegato dal sempre ottimo Know Your Meme: l’Old Anon è una tipica espressione di cyber dadaismo (spesso su 4chan e Canvas, nei momenti di follia creativa si utilizza il neologismo “dadaing”) o di cyber surrealismo… L’immagine infatti è una rielaborazione del quadro surrealista “Son of the Man” di Magritte e dal 2003 ha rappresentato il volto più duro e puro di Anonymous.

Gli Old Anon si riconoscevano in questa immagine surrealista particolarmente potente ed evocativa, di cui veniva esaltato l’aspetto connesso alla negazione dell’identità personale.

Durante gli anni novanta si rifletteva parecchio sul superamento del vecchio concetto di identità. Circolava una quantità pazzesca di scritti sul superamento dell’integrità fisica (il boom di piercing, tatuaggi e scarification è connesso a questi studi)… si parlava di “droghe nootropiche” in grado di cambiare la percezione che l’uomo aveva del sé… si vedeva nel digitale lo strumento definitivo con cui accedere a personalità fluide, molteplici, prometeiche, riscrivibili…

Persino in Italia abbiamo avuto esperienze culturali in tal senso, penso ai primi passi del collettivo Luther Blisset e alla comunità creativa del Cyborg di Daniele Brolli…

Insomma Anonymous mosse i propri primi passi nell’ambito di una ricerca culturale nichilista fortemente estetizzante.

Come spesso si ripeteva in certi siti: qui non si fa hacking o meme, qui siamo Cultura.

Project Chanology

Ma si sa le Comunità Online sono soggette a ricambi generazionali improvvisi e spesso radicali…

Così avvenne che nel 2008 Anonymous incontrò l’uomo che cambiò per sempre la sua storia: Wise Man Beard, alias Mark Bunker.

Questo quasi omonimo di un celebre fumettista italiano, è un giornalista USA che fa attivamente controinformazione sulla Chiesa di Scentology.

Con un celebre video su Youtube Wise Man Beard si rivolse direttamente alla comunità di Anonymous invitandone i membri ad abbandonare le tradizionali tecniche di “terrorismo mediatico” e nichilista in favore di una campagna nonviolenta contro Scientology.

La Chiesa di Scientology aveva avuto lunghi contrasti con le Comunità Online di hacktivisti americani, con cui negli anni aveva instaurato numerose cause giudiziarie…

Così avvenne che un giorno venne pubblicato su internet un video molto imbarazzante in cui un Tom Cruise allucinato parlava con toni eccessivamente entusiasti di Scientology… Immediatamente gli uffici legali della Chiesa di Scientology chiesero a Youtube la rimozione del video ritenuto lesivo della propria immagine e abusivamente realizzato.

Mark Bunker iniziò quindi una campagna di sensibilizzazione e mobilitazione, perché la cosa avrebbe creato un pericoloso precedente che avrebbe consentito a chiunque di censurare contenuti digitali ritenuti arbitrariamente lesivi. Ricordiamoci che gli USA sono un sistema di common law e i precedenti pesano per i futuri giudizi.

Così Wise Man Beard riuscì a coinvolgere Anonymous nella sua guerra personale contro Scientology…

Da un lato vennero intraprese le usuali tecniche di hacktivismo come le si era conosciute per un ventennio: attacchi DDoS, black fax, prank call… insomma ogni genere di coccoloso sabotaggio atto a devastare le capacità di telecomunicazione di Scientology…

Dall’altro vennero poste in essere nuove pratiche di presidio territoriale, che cambiarono l’hacktivismo come l’avevamo conosciuto fino ad allora. Internet venne utilizzato per organizzare delle manifestazioni di protesta più vicine ad un flashmob, che  a un sit-in politico.

Tuttavia c’era un problema molto serio… Scientology ha la cattiva abitudine di intraprendere azioni legali con estrema facilità. Così i manifestanti dovettero organizzarsi per mantenere il proprio anonimato anche nella vita reale.

Era uscito da poco il film V, trasposizione cinematografica del celebre fumetto anarchico di Alan Moore… la Time Warner aveva distribuito parecchio merchandising della maschera del controverso supereroe… nella scena finale del film tutti indossavano la maschera di V come segno di ribellione al sistema (scena inesistente nel fumetto in cui una simile scena di omologazione sarebbe assurda essendo una storia anarco individualista)… così gli hacktivisti acquistarono in massa la celebre maschera di Guy Fawkes, che sostituì nell’immaginario collettivo il verdognolo Old Anon.

La cosa non venne vissuta benissimo dagli Anon della prima ora e ovunque su internet si trovava il celebre messaggio di presa di distanza che ho tradotto per la gioia dei vostri occhietti: biografie di account e forum erano pieni di declinazioni dello stesso messaggio d’odio verso i Newfag di Project Chanology…

Lo stesso Mark Bunker divenne un meme: il Wise Man Bear appunto…

Da complesso progetto culturale nichilista di cybercultura, Anonymous si avviava a orientare le proprie azioni a “cause buone e giuste“… Passare dal superamento di ogni morale, credo ed etica alla militanza per la Causa, non venne propriamente vissuto bene da tutti…

Debrand Anonymous

Messaggio per la debrandizzazione di Anonymous dai prodotti della Time Warner.

Ovviamente con il Project Chanology venne stabilito un nuovo standard dell’hacktivismo militante…

Così quando i pazzoidi Culture Jammer di ADBusters ordirono la gloriosa performance cyberdadaista di Occupy Wall Street, i Newfag di Project Chanology vissero la mobilitazione come una sorta di girone di ritorno di Project Chanology…

Quindi vennero rispolverate le maschere di Guy Fawkes, cui vennero ad aggiungersi tante altre maschere di Guy Fawkes oltre a ogni genere di altro camuffamento.

Già mi sono espresso sull’intelligenza colorata manifestata dai manifestanti di Occupy Wall Street, paragonata al grigiore italico.

Tuttavia presso i media, e di conseguenza presso gli stessi manifestanti, si iniziò a fare una gran confusione associando i manifestanti con la maschera di Guy Fawkes ad Anonymous.

Peraltro, sebbene nei siti della galassia di Anonymous ci si faceva quotidianamente beffe in modo aspro delle forme più ingenue di mobilitazione degli Indignados… Ovunque nascevano come funghi azioni dimostrative di hacking a sostegno di Occupy, che si richiamavano ad Anonymous.

Ormai chi vuole dilettarsi di hacking può tranquillamente trovare materiale didattico, software e hardware su Amazon (no, non scherzo)… così miei esimi Ricercatori immaginate una sorta di democratizzazione e gamificazione dell’hacking che inizia a lambire anche strati della popolazione non proprio ferratissimi in materia di Etica Hacker, Controcultura, Cybercultura…

Inizia la stagione della gamification of hacking come dicono alcuni tra cui Jaron Lanier.

Questa volta quindi nella totalità dei siti connessi alla Comunità di Anonymous è stato preso in esame il tema della”debrandizzazione di Anonymous” dal merchandising della Time Warner.

Il dibattito ovviamente va avanti sui binari usuali per tali comunità: meme, flame, trollate, scherzacci di ottimo e di pessimo gusto. A titolo di esempio vi riporto un tread, “Masks War“, innescato da una vostra anonima conoscenza per meglio comprendere il sentiment sul tema…

Peraltro il dibattito sulla debrandizzazione di Anonymous ha visto anche la partecipazione dello stesso Alan Moore che ha rilasciato per il Guardian una splendida intervista sul rapporto tra Occupy e Time Warner.

Ovviamente potrete ben capire nell’ambito di questo dibattito quante volte può essere saltato fuori il messaggio di presa di distanze tra Old Anon e Newfag…

Conclusioni

Come concludere esimi Ricercatori?

Spero di avervi fatto comprendere un po’ meglio certe dinamiche, che spesso vi vengono fatte apparire come monolitiche dai media tradizionali.

Anonymous è una interessantissima Comunità Online. Forse unica.

E come ogni Comunità Online che si rispetti vive evoluzioni, conflitti interni, deviazioni, restaurazioni, ibridazioni con realtà esterne…

Paradossalmente con gli anni ciò che è andato ad avere una personalità mutevole e riscrivibile è proprio Anonymous….

C’è una sola morale possibile al termine di questa storia… miei esimi Ricercatori tenete sempre a mente che: per quanto vi possiate sentire Old, ci sarà sempre qualcuno per cui sarete Newfag!

E’ la Comunità Online bellezza!

Ozzy Osbourne, l’incubo ricorrente di Batman!

Esimi Ricercatori, come sapete certi momenti di regressione infantile che caratterizzano le mobilitazioni digitali via Facebook riescono sempre a suscitare in me uno strano sentimento sospeso tra lo sconcerto e il divertimento.

Come commemorare degnamente il ventennale del vile attentato mafioso in cui Giovanni Falcone, la moglie Francesca Morvillo, e gli uomini della scorta Vito Schifani, Rocco Dicillo e Antonio Montinaro?

Con una mobilitazione con cui richiedere a viva voce allo Stato di impegnarsi a chiarire i tanti lati oscuri della vicenda che ancora la fanno annoverare tra i “Misteri d’Italia”?

Ma per carità!

Il modo più giusto pensato da numerosi Italiani è stato quello di occupare la pagina Facebook della DC Comics con messaggi contro Batman. Sì perché pare che la celebre casa editrice di supereroi nel 1987 (cinque anni prima di Capaci) abbia usato il cognome “Falcone” per chiamare un supercattivo mafioso nemico di Batman.

Ok esimi Ricercatori riprendetevi dalle risate e procediamo nella narrazione…

Servizio Pubblico

Oggi la Ricercatrice Ilaria Sferrella lancia nella Cabina di Regia uno stupefacente gildogramma:

Nei fumetti di Batman i Falcone sono una famiglia mafiosa
c’è una mobilitazione on line per chiedere alla DC Comics di cambiare un nome. il nome è Falcone, giacchè nei fumetti di Batman i Falcone sono una famiglia mafiosa.
Si propone di andare sulla loro pagina https://www.facebook.com/dccomics scrivendo
“Hello, I am an Italian citizen. I noticed that one of your characters is a mafioso villain called Falcone. Please notice that in Italy the name “Falcone” is that of a national hero, Judge Giovanni Falcone, who investigated against mafia and was killed. He is a hero of the state. Please consider that the name Falcone, associated to a (even fictitious) mafioso, is not a good idea. Today is the 20th anniversary of the murder of Giovanni Falcone. Thank you” TG3 Comics – Falcone è un mafioso (nei fumetti di Batman)

[Gildogramma del 23 maggio 2012 A.D.]

Esterrefatto vado dapprima a controllare sulla Pagina Facebook della DC Comics, la casa editrice di Batman. Nella sezione “Consigli” della Pagina, quella deputata ai post dei fan, trovo una fiumana interminabile di messaggi di protesta ciclositlati… Una sorta di inquietante e massivo girone di ritorno di Occupy the Internet.

Vado quindi sul sito internet della Televisione di Stato, in cui dopo una erudita dissertazione sulla trattazione del tema della Mafia nel mondo dei fumetti di una nerditudine commuovente, si legge quanto segue:

Nel 1987 Frank Miller battezza un boss mafioso, nemico del cavaliere oscuro, con lo stesso nome dell’eroico giudice antimafia. Nel ventennale della morte di Giovanni Falcone, il fumetto italiano si mobilita per chiedere alla DC Comics di cambiare quel nome

(omissis)

Sono migliaia le pagine di fumetti che dagli anni 70 a oggi stampano nelle menti dei lettori di tutto il mondo il concetto che se si parla di Italia e di Italiani, si sta parlando di Mafia e di Mafiosi.

Oggi, nell’anniversario della morte del giudice Falcone, Marco Pellitteri, saggista e sociologo esperto di fumetti, ha inoltrato una lettera alla DC Comics, chiedendo di cambiare il nome ai personaggi mafiosi, ridando dignità al nome di Falcone e facendo terminare questa beffa.

Questo il testo della sua missiva “ Hello, I am an Italian citizen. I noticed that one of your characters is a mafioso villain called Falcone. Please notice that in Italy the name “Falcone” is that of a national hero, Judge Giovanni Falcone, who investigated against mafia and was killed. He is a hero of the state. Please consider that the name Falcone, associated to a (even fictitious) mafioso, is not a good idea. Today is the 20th anniversary of the murder of Giovanni Falcone. Thank you”.

Potete unirvi alla sua giusta protesta, scrivendo lo stesso testo o simile personalizzato, sulla bacheca facebook della DC Comics: https://www.facebook.com/dccomics 

oppure su twitter, scrivendo il testo a @DCComics con hastag #Falcone

Vi terremo informati sugli sviluppi.

[Tratto dal sito del TG3, rubrica TG3Comics]

Insomma miei esimi Ricercatori penso che la vicenda sia di una comicità grottesca assolutamente deliziosa.

In pratica un sito internet della Televisione di Stato, quello stesso Stato che in vent’anni non ha fatto definitiva chiarezza sulla Strage di Capaci, oggi ha organizzato un Occupy the Internet della pagina Facebook di una casa editrice di fumetti di supereroi perché cinque anni prima della morte di Giovanni Falcone, aveva inventato un supercriminale chiamato Carmine Falcone.

Mi auguro che poi questa notizia non giunga all’attenzione di Gherush92 o di analoghi gruppi di cultori della politically correctness… Rischierei di veder eliminato il Joker, perché mette il rossetto e pertanto associa l’omosessualità al crimine… Rischierei di veder cancellato il Pinguino, perché tratteggia negativamente obesi e uomini deformi… Anche Duefacce fornisce una lettura negativa e discriminatoria verso i malati di mente… d’altronde Poison Ivy getta una luce foschissima sulle donne appassionate di giardinaggio… cosa dire poi della criminalizzazione dei calvi incarnata da Lex Luthor…  e poi c’è Ras Al Ghoul coi soliti stereotipi negativi sul Medio Oriente e le sue Società Segrete.

E francamente lo ammetto sarò un distratto lettore di Batman ma non ero mai riuscito ad associare Carmine Falcone a Giovanni Falcone… Avevo sempre ingenuamente creduto che si chiamasse così in onore di un capolavoro del cinema hard boiled “Il Falcone Maltese”…

Conclusioni

Esimi Ricercatori, come concludere?

Quanto sarebbe bello se questi profluvi di indignazione si orientassero a cose ben più serie dei nomi dei supercriminali dei fumetti…

Comunque tanto di cappello al Servizio Pubblico, che è riuscito a scrivere una importante pagina di nerditudine, come non l’avrei immaginata neppure nei miei sogni più folli.

Ed ora scusatemi ma inizio la raccolta di firme per sciogliere il quesito che da anni blocca lo sviluppo economico della nostra nazione: “E’ più forte Hulk o la Cosa?”

[ESCLUSIVO] Diventa una Twitstar e gli clonano la carta di credito!

Esimi Ricercatori, in questi giorni mi sta capitando spesso di trattare con amici, soprattutto che lavorano sul mercato americano e internazionale, l’avvenuta realizzazione di un vecchio tema su cui si discettava parecchio una quindicina di anni addietro… In pratica quello del Malware Perfetto.

Cultura della Sicurezza e Cultura della Violazione sono sempre cresciute di pari passo e spesso chi sviluppa antivirus ha ottime competenze nell’ambito del malware e viceversa…

Non ho mai avuto grandi competenze informatiche, quindi assistevo a queste conversazioni con un misto di ammirazione intellettuale e fanciullesco stupore.

Era un web più tranquillo di quello odierno, in cui sotto il filo dell’acqua si combattono Poteri di dimensioni spaventose.

Si parlava di Malware, come teologi che discettano sulla natura ultima del Male.

Così capitava di trovarsi di fronte a erudite discettazioni.

All’epoca questi cyber flaneur sospesi tra lo smanettone e il tecnologo sostenevano che il Malware Perfetto dovesse funzionare su una serie di piccoli semplici principi:

1. Essere un ecosistema di Macchine di Turing: Misura fondamentale se si vuole compiere guerra elettronica su vasta scala. “La strategia è l’arte del paradosso” ammoniva Sun Tzu nell’Arte della Guerra, pertanto il Malware Perfetto doveva muoversi in sciami di simulacri di umanità. Stormi di Macchine di Turing in grado di muoversi da una pluralità di punti di attacco, con manovre diversive ed evasive.
2. Simulare un essere umano: Il Malware Perfetto deve spingere il bersaglio all’interazione autodistruttiva. Il modo migliore è progettare Macchine di Turing che spingano a banali interazioni tipo una risposta, un click a un link. Bastano interazioni minime per zombificare un computer.
3. Basarsi sul principio dei sei gradi di separazione: In pratica se si deve colpire Pinco Pallino non lo si attacca direttamente, perché ovviamente eleverebbe difese impenetrabili. Bisogna fare quello che Mao chiamava “Cambiare l’acqua ai pesci”. Inserirlo in un ecosistema avvelenato. Circondarlo di cloni sintetici dei suoi contatti reali. E per raggiungerli non si deve arrivare dritti al punto, ma seguire il lungo percorso dissimulatorio sopra rappresentato. Il principio essendo pura guerra elettronica sfrutta il concetto di moltiplicazione dei punti di attacco e di dissimulazione… alla fine inevitabilmente la vittima commetterà l’agognata interazione.

Secondo taluni osservatori, parecchi soggetti negli anni sono ricorsi a questa tecnica più o meno evoluta col risultato che buona parte degli account dei social network sarebbero dei residuati bellici, che continuano ad agire col pilota automatico, di questa strategia di guerra elettronica massiva…

Un po’ come i Razziatori di Mass Effect, solo più cattivi…

E di testimonianze di strade che si incrociano col Malware Perfetto inizio a accumularne abbastanza…

Esimi Ricercatori, laddove ciò fosse vero ne discenderebbero talune interessanti conseguenze:

1. chi ti vende follower probabilmente NON ti vuole bene;
2. se ti arrivano DM o link strani meglio bloccare in via preventiva il mittente;
3. quando si arriva in prossimità dell’ultimo grado di separazione dall’obiettivo originario avvengono improvvise esplosioni di follower…

Così miei esimi Ricercatori quando leggete di hacker sporchi brutti e cattivi che trollano impunemente poveri account farlocchi di Twitter, non gridate subito allo scandalo, non unitevi al coro dei superficialoni. Magari stanno semplicemente dando una piccola ripulita.

Esimi Ricercatori, in questi giorni uno dei temi più ricorrenti nelle conversazioni tra i professionisti del digitale è quello del “quid”… di quel qualcosa di inafferrabile che determina il successo online di una iniziativa.

Sul tema delle bancarelle dei follower mi riservo di scrivere un apposito nonPOST, qui mi limiterò a mettere a fattor comune alcune considerazioni originariamente espresse su Indigeni Digitali, partendo da due case history interessanti: il rapporto tra Justin Bieber e Instagram da un lato e il rapporto tra Hugo Chavez e le Comunità Hacker dall’altro.

Justin Bieber e Instagram

“Il traffico fa schifo” la prima foto di Justin Bieber su Instagram

Come sapete consideriamo Justin Bieber l’equivalente digitale di una divinità gnostica, quello che non sapete è che bastò una sua epifania per benedire Instagram.

Avete letto bene: se Instagram vale un miliardo di dollari è anche merito del piccolo Justin.

Quando Justin Bieber si è iscritto ad Instagram ha fatto quasi esplodere i server per numero di iscritti…

Dopotutto il ragazzo già all’epoca possedeva un ecosistema di oltre undici milioni di esseri umani e BOT pronti a seguirlo in ogni spericolata esperienza con i nuovi media.

L’afflusso di Belieber su Instagram fu talmente massivo, che inizialmente fu scambiato per una classica pratica di hacking: l’attacco DDoS.

Una giovane star dei nuovi media bloccata nel traffico prova una nuova applicazione per iPhone e le regala milioni di iscritti e una popolarità senza precedenti…

Spero di aver risposto a tutti quelli che si arrovellano del perché del successo di Instagram rispetto ad altre applicazioni fotografiche più performanti…

La solita risposta: Justin Bieber!

Il Leviatano Digitale di Chavez

Frontespizio della prima edizione del “Leviatano” di Thomas Hobbes, stampato a Londra nel 1651

Se sul piano commerciale l’Ecosistema Bieber rappresenta un unicum in grado di garantire il successo di qualunque applicazione venga da questi lambita… sul piano politico la case history di maggiore (e inquietante) successo rimane quella di Hugo Chavez.

Il Venezuela infatti assistiamo alla prima manifestazione del Leviatano Digitale, moderna e compiuta incarnazione delle teorie hobbesiane.

Hugo Chavez durante il processo di nazionalizzazione degli impianti petroliferi americani si trovò a fronteggiare il cambiamento da remoto dei codici di accesso dei software di estrazione del greggio. Per ovviare alla cosa ebbe la geniale idea di coinvolgere le locali comunità di hacker, che utilizzando Linux rimisero in funzione gli impianti.

Colpo di genio senza precedenti.

Tuttavia questa geniale idea ebbe una ulteriore declinazione pratica parecchio interessante: legò la Comunità Hacker Venezuelana al proprio Leader.

Risultato?

Quando il Venezuela contava poche migliaia di account twitter, Chavez era una twitstar con milioni di follower umani e sintetici… la declinazione politica dell’Ecosistema Bieber.

Tuttavia il corpo elettrico di Hugo Chavez ha una marcia in più: la Comunità di Hacker, che non solo può alla bisogna dotare il Leader di quanti followers vuole, aumentando la “percezione del consenso”, ma che di sovente interviene prendendo il possesso degli account degli oppositori.

Così il corpo elettrico di Chavez diviene un Leviatano Digitale in grado di parlare per un’intera nazione.

E scusatemi se è poco.

Due improbabili successi

I due casi sopra citati portano alla nostra attenzione esimi Ricercatori un fattore fondamentale: quando i numeri assumono le proporzioni degli ecosistemi Bieber e Chavez il successo diventa una miscela di fattori umani e sinitetici inestricabile.

Umani che sembrano Macchine.

Macchine che imitano gli Umani.

Nello stesso Ecosistema. Nello stesso corpo elettrico. Nello stesso Leviatano Digitale.

Così il successo di una iniziativa in campo digitale da cosa è misurabile?

Entrambi i due esempi rappresentano a modo loro una strategia di successo:

1. Justin Bieber posta quasi casualmente su Twitter una foto da instagram e fa letteralmente la storia di quella piattaforma.
2. Hugo Chavez per un problema tecnico fidelizza a sé comunità di hacker, che diventano uno strumento di propaganda politica senza eguali.

Sono due casi in cui si arriva a un risultato praticamente clamoroso apparentemente senza strategia.

In questi casi mi chiedo sempre: Bieber voleva “lanciare Instagram“? Chavez voleva “coinvolgere gli hacker nel proprio progetto politico“?

Conclusioni

Concludendo miei esimi Ricercatori da cosa si stabilisce il risultato di una campagna digitale?

Dai numeri?

Assolutamente e irrefutabilmente no.

I numeri sono solo uno degli strumenti a disposizione nella Guerra dei Sogni.

E’ la capacità di informare quei numeri di prendere followers umani e sintetici e orientarli verso un obiettivo: il comunismo, la popolarità di una popstar, la vendita di formaggini…

Quando dovete valutare una campagna digitale non guardate i like, i follower e tutte quelle stupidaggini, guardate l’obiettivo concreto che questa si prefiggeva.

Se hai un milione di like ma non riesci a vendere neanche un formaggino, hai perso tutto.

Esimi Ricercatori, è sconcertante constatare di fronte alle tragedie, come queste scatenino una nuova forma di spam: lo spam biologico.
Twitter è assolutamente infestato da questi curiosi organismi che stanno soppiantando i classici spam BOT sintetici.

Francamente trovo più gradevole lo spam pornografico promozionale dei BOT, rispetto allo spam biologico.

Perché gli organismi che veicolano spam non fanno altro che infestare la Rete col proprio nulla assoluto.

Quelli che di fronte all’atroce attentato di Brindisi inveiscono in modo sconcio contro i Pugliesi in virtù del “anche male purché si parli di me“.

Quelli che passano la giornata a scrivere insulsaggini, salvo di fronte alla tragedia deliziarci con aforismi alla disperata ricerca di retweet.

Quelli capaci di riempire un hashtag come #terremoto fino ad appropriarsene nel disperato tentativo di imporre sé stesso all’attenzione del pubblico.

Non sono manicheo, sono indegnamente cristiano.

Penso che il Male non abbia valore.

Penso che il Male si definisca per assenza di Essere. Assenza di forza che diventa violenza. Assenza di bellezza che diventa volgarità. Assenza di grandezza che diventa prepotenza. Assenza di intelligenza che diventa furbizia.

Lo spam umano è una rappresentazione in miniatura dell’Inferno, di un nulla esistenziale assoluto.

La parte più disgustosa è a fine giornata, quando lo spam umano fa la conta di quanti followers ha guadagnato e di quanti ne ha persi.

Non capendo che al fondo ha solo perso un altro pezzetto della propria umanità.

Con l’automobile la città che era risorsa primaria viene sottratta ai più e al suo posto si organizza uno spazio della circolazione che nulla ha a che fare con lo spazio democratico della polis. L’automobile espropria secoli di diritto d’uso, commons che garantivano fiere, mercati, ambulanti, vita intensa e ricca di faccia a faccia. Inventa un handicappato, il pedone, qualcuno che viene definito da una mancanza.. E inventa le riserve, i recinti chiusi dove questa minoranza può circolare, le zone pedonali. Offre in cambio l’isterica fissità dello sguardo sul parabrezza, l’idiozia di chi seduto crede, accelerando, di vivere una grande avventura. Il corpo è il primo oggetto di ridicolizzazione.

[Tratto da Postfazione di Franco La Cecla al libro "Elogio della bicicletta" di Ivan Illich]

Salva i Ciclisti

Marcel Duchamp – Bicycle Wheel 1913

Esimi Ricercatori, contrariamente alle mie spocchiose abitudini ritengo opportuno scrivere questo breve testo in favore di una campagna di opinione. Sarà perché sin da bambino sono un appassionato di ciclismo, sarà perché la bicicletta per i dadaisti è un oggetto di culto, ma ritengo che l’iniziativa “Salva i Ciclisti” meriti assoluto supporto.

La campagna di opinione, nata sui tipi del Times e successivamente approdata anche in Italia grazie al lavoro degli appassionati e del sito http://www.salvaiciclisti.it/, è volta a migliorare la sicurezza della circolazione stradale da parte di chi, come il sottoscritto, ama usare la bicicletta per spostarsi o nel proprio tempo libero.

Questo il manifesto in otto punti:

La Pista Ciclabile di Viale Palmiro Togliatti

La splendida cornice in cui si sviluppa la pista ciclabile di viale Palmiro Togliatti

Il sottoscritto è da sempre un amante della bicicletta e ama scorrazzare quando è bel tempo (anche la mattina di Natale) sulla lunga pista ciclabile che a Roma connette via Prenestina a via Tuscolana.

Tuttavia le mie tranquille pedalate assomigliano sempre di più a uno strano sport estremo tipo Rollerblade.

Uso pochissimo l’automobile. Mi sposto con i mezzi pubblici per i miei tragitti abituali. Ho il terrore degli automobilisti quando sono in sella a una bicicletta.

Pertanto sono il tipo di ciclista, cui la pista ciclabile trasmette una sensazione di sicurezza e direi pure di una certa felicità.

Così non posso che trovare certe scelte costruttive quantomeno bizzarre…

Il tratto che connette il Parco del Forte Prenestino alla Palmiro Togliatti nella sezione di via Prenestina Vecchia che costeggia l’Oratorio di Don Bosco è adibito sia a marciapiede pedonale, che a pista ciclabile. Ciò nonostante sia affiancato da una strada a senso unico a doppia corsia. Risultato: per non togliere poco spazio alla circolazione delle autovetture (non sia mai!), ciclisti e pedoni si trovano costretti a condividere spazi estremamente angusti.

Dopodiché misteriosamente la pista ciclabile a un certo punto scompare e per riconnettersi alla Palmiro Togliatti… restano così solo due soluzioni, prendere il coraggio a due mani ed affrontare la porzione di strada adibita al transito di auto e moto vetture (rischiando scene da Mad Max), oppure fare lo slalom della auto parcheggiate sui marciapiedi, rischiando di scartavetrarsi le braccia contro i muretti (come capita al sottoscritto).

Si arriva quindi alla splendida pista ciclabile della Palmiro Togliatti: due corsie ciclabili, marciapiede pedonale largo dieci metri con alberature e prati verdi.

Peccato per un microscopico dettaglio: la presenza di orde di Pedoni Ammazzaciclisti.

La pista ciclabile della Palmiro Togliatti dal sito http://www.piste-ciclabili.com/comune-roma

I Pedoni Ammazzaciclisti

Nonostante immensi spazi a disposizione… gli Ammazzaciclisti si concentrano tutti sulla corsia destinata alle biciclette.

Esiste ampia letteratura sugli Automobilisti Ammazzaciclisti, ma il Pedone Ammazzaciclisti a mio avviso non è mai stato oggetto di adeguate analisi.

Non mi soffermo sulla figura dell’automobilista perché in rapporto al ciclista sarebbe come inveire contro un meteorite che ti cade sulla testa. Per l’automobilista il ciclista semplicemente non esiste, non occupa la corsia, non è visibile. Il ciclista è irrefutabilmente escluso dall’ordine naturale del mondo dell’automobilista.

Ma ciò che trovo inquietante è come questa cultura gli automobilisti la portino con sé anche quando scendono dalle proprie autovetture…

La passeggiata dell’automobilista è quasi una prosecuzione della sua vita in automobile, vissuta con la medesima assenza di riguardi per il prossimo…

Per uccidere o danneggiare un ciclista al Pedone Ammazzaciclisti basta occupare la pista ciclabile e contare nella usuale tendenza del ciclista (essere sommamente civile e responsabile) di ricorrere all’autolesionismo piuttosto che incorrere nell’eventualità di ferire qualcuno.

Sono anni che mi chiedo il perché del loro comportamento dissennato. Sono ormai convinto che il colore delle piste ciclabili faccia insorgere in loro qualche genere di folle patologia omicida.

I Pedoni Ammazzaciclisti si dividono nelle seguenti tipologie:

• Mamme Infanticide: queste simpatiche signore nonostante abbiano a disposizione una prateria di marciapiede fanno scorrazzare i loro bimbetti di 2 e 3 anni sulla pista ciclabile. I casi sono due o nutrono un odio spaventoso verso i poveri ciclisti, che desiderano che si macchino di infanticidio per ripagarle di chissà quale torto subito dalla categoria. Oppure stanno cercando di risolvere con qualche anno di ritardo il problema di una gravidanza indesiderata. Francamente mi gettano nello sconforto ogni volta, specie per il sorriso distratto che mi rivolgono quando in agghiaccianti scene tipo Ultimo Minuto, mentre chiacchierano amabilmente con le amiche, sottraggono il pargolo a una fine certa (il 99% delle volte evitata solo grazie alla perizia del ciclista, perché chissà per quale insana ragione gli infanti agognano abbracciare ruote in corsa).
• I Cacciatori di MILF: a causa della presenza delle summenzionate signore è pieno zeppo di trogloditi che preda di fosche fantasie mutuate da American Pie vanno alla ricerca di MILFone in giro per le piste ciclabili. Sono giunto alla conclusione che sono tutti sordi e scemi: puoi suonare campanelli, urlare sbracciarti, loro non ti percepiscono e continuano in tandem a occupare tutta la corsia costringendoti a peripezie folli per evitarli.
• Gli Allevatori di Dinosauri Pelosi: arriviamo alla categoria più incredibile. Ci sono questi tizi che evidentemente hanno alimentato i propri cani fino a fargli raggiungere le dimensioni di un animale preistorico. Questi mastodonti che ormai di canino hanno solo le zanne, evidentemente si trovano a proprio agio solo sulle piste ciclabili, dove adorano espletare i propri bisogni fisiologici. In questi casi la tensione si taglia col coltello. La belva sbavante ti fissa con i suoi occhi iniettati di sangue… la catena da mastino sadomaso si tende… Passi con la tua bicicletta facendo slalom accanto alle sue zanne. Non puoi non rivolgere uno sguardo di muta disapprovazione agli ebeti padroni, che ti guardano spocchiosi, reggendo guinzagli lunghi chilometri.
• Le Vecchine inamovibili: nel citato tratto che costeggia l’Oratorio capita di trovarsi davanti queste simpatiche signore che uscendo dalle funzioni religiose camminano appaiate. Ora dico io già lo spazio è poco, perché camminare appaiate? Il bello è che quando si richiama la loro attenzione chiedendo un minimo di spazio, regolarmente compiono un manovra pazzesca: si voltano entrambe e si piantano a muro occupando tutte le corsie, costringendoti a manovre suicide per evitare di maciullarle.

Una Guerra tra Poveri

Ovviamente non voglio scatenare guerre tra poveri.

I pedoni sono le prime vittime degli automobilisti per quanto riguarda la fruizione degli spazi urbani. Eppure il pedone sembra portare dentro di sé una sorta di cultura dell’automobile.

Come già detto altrove. Quello che mi stupisce del “caso della pista ciclabile di viale Palmiro Togliatti” è che anche la dove le cose dal punto di vista dimensionale consentirebbero una forma di convivenza civile, la dimensione del ciclista non trova comunque spazio. E’ come se questo concetto dell’automobile fosse stato interiorizzato.

Come al volante gli automobilisti “non vedono” i ciclisti. Così avviene a piedi. La cultura dell’automobile è come passata a livelli spettacolari nel modo con cui si approcciano gli spazi urbani.

Francamente non vedo nei pedoni degli “alleati“, ma automobilisti a piedi. Non rispettano gli spazi al volante e non lo fanno neppure a piedi.

Le automobili hanno sottratto spazio mentale.

Come se tutto fosse riassumibile in: se non ci passano le auto allora serve per parcheggiare le auto e far defecare i cani.

E’ un problema culturale su cui secondo me si deve lavorare a partire dalle scuole. Educazione stradale intesa come educazione a vivere i vari spazi urbani, restituendo a ognuno di essi le proprie funzioni originarie.

Come più compiutamente descritto in “Homage to New York” ripensare il nostro rapporto con la città, ci porta a ripensare il rapporto col prossimo e in ultima analisi a ridefinire noi stessi.

Conclusioni

Esimi Ricercatori, in ragione di quanto sopra, ben venga la campagna Salva i Ciclisti, cui fornisco tutto il mio sostegno. Mi permetto solo di aggiungere al manifesto di cui sopra un nono umilissimo punto: dedicare qualche minuto nelle Scuole alla formazione non solo sull’uso della bicicletta, ma su come i pedoni debbono far uso delle piste ciclabili. Noi ciclisti piuttosto che torcere un capello a qualcuno siamo sempre disposti a sfracellarci. Gradiremmo un minimo di rispetto da parte dei pedoni di quelli che in ultima analisi sono gli spazi a noi dedicati.

Risorse utili

Ringrazio per l’articolo il Gruppo Salva i Ciclisti per i materiali e gli spunti di riflessione forniti!

Per chi fosse interessato a questa iniziativa vi invito a leggere:

• Il Sito:  http://www.salvaiciclisti.it/, una risorsa informativa chiara e ordinata che espone tutti i vari aspetti dell’iniziativa.
• Il Sito: http://fiab-onlus.it/salvaiciclisti/ una preziosa risorsa informativa organizzata dalla Federazione Italiana Amici della Bicicletta.
• Il Gruppo Facebook: https://www.facebook.com/groups/salvaiciclisti/, dove potrete scambiare le vostre esperienze con una comunità attiva e competente di oltre 15.000 persone.
• L’hashtag: #salvaiciclisti, in cui i sostenitori dell’iniziativa possono scambiarsi su Twitter notizie, link utili e opinioni.

“Mi dibatto tra il desiderio di creare e quello di distruggere”
Lucy Van Pelt, prendendo a calci dei coniglietti di sabbia appena tirati su.

Fino a una quindicina di anni fa si faceva un gran parlare del cosiddetto Villaggio Globale, locuzione coniata da Marshall McLuhan in riferimento alla velocità di trasmissione dell’informazione attraverso i nuovi media, con conseguente restringimento del mondo percepito, assimilato così ad un villaggio in termini di distanze e omogeneità degli abitanti e della loro cultura, oltre che di comportamenti e dinamiche interne. Benchè il riferimento ad Internet fosse tra le più fortunate applicazione di tale concetto, questa espressione sembra ormai essere passata di moda, in favore  di termini generali come globalizzazione o Web 2.0, per rimanere in rete.

Certo negli anni ’60 Internet come la conosciamo noi non esisteva ancora e più probabilmente il sociologo canadese si riferiva soltanto alla televisione e non sappiamo quali progressi tecnologici avesse in mente. Tuttavia qualcosa di molto simile allo spaventoso accentramento di informazione, potere, vitalità e fervore culturale alto e basso che troviamo oggi in rete esisteva anche allora, seppur ancora molto ancorato al mondo tangibile: erano le grandi città.

A differenza di oggi in cui persino  le megalopoli si sprecano e viene difficile anche contarle (specie quelle emergenti in Cina), nei primi decenni del secolo scorso non erano molte le città moderne e all’avanguardia come Londra, Parigi, Mosca o Tokyo che potevano fregiarsi del titolo di metropoli e che proprio per questo erano meta di pellegrinaggi. Una in particolare, però, è cresciuta molto più velocemente delle altre: la gente cercava l’America ovunque, ma a New York la trovava davvero.

La velocità, nelle sue accezioni positive, è stata la chiave per lo schiacciante sviluppo di New York anche nel campo dell’arte moderna e contemporanea, tanto che per gli artisti la strada del successo fin da allora passava per la 53ª, al MOMA. Ma non è artista chi non riesce a scorgere l’altra faccia della medaglia, guardando oltre la facciata, oltre le esposizioni, le vetrine e le vetrate; lo svizzero Jean Tinguely riusciva a vedere addirittura oltre l’oceano, infatti  nel 1960 a bordo della Queen Elizabeth, prima ancora di vedere New York, scriveva:

“Con gli occhi della mente vedevo tutti quei grattacieli, quegli edifici mostruosi, tutta quella impressionante accumulazione di potere e vitalità, tutta quella tensione, come se tutti stessero vivendo sull’orlo di un precipizio, e mi veniva da pensare a come sarebbe stato bello costruire una piccola macchina concepita come un fuoco d’artificio cinese, in totale anarchia e libertà.”

Tinguely, tra i maggiori esponenti dell’arte cinetica a metà tra Dada e Costruttivismo, quella macchina la realizza davvero e la espone proprio al MOMA. La sua macchina suicida, metaforicamente ispirata e dedicata alla città di New York, era composta, nello stile delle “macchine inutili”,  da pezzi di pianoforte, palloni aerostatici, bottiglie, ruote di bicicletta, motori, ingranaggi e altro materiale proveniente dalla modernità e, una volta messa in moto, era destinata ad autodistruggersi. Purtroppo un incendio scaturito dalla macchina stessa ha costretto l’artista a interrompere la performance a salvaguardia dell’incolumità del pubblico, ma si può dire che sia stato comunque un successo anche per via dell’incendio, dell’imprevisto, del fuori controllo di una società che non si rende conto di dove stia andando.

Un po’ provocazione e un po’ profezia, con Homage to New York  Tinguely ha avuto i suoi discepoli, come Michael Landy che, tra il 2001 e il 2007, ha rievocato altri suoi progetti arrivando a distruggere durante un evento a Londra, più di 7200 beni di sua proprietà, tra cui tutti i vestiti, una Saab 900 e varie opere d’arte di Damien Hirst e Tracey Emin, in una potente critica al consumismo e al sistema dello shopping.

L’antropologo Franco La Cecla sottolinea come questo tipo di manifestazioni celebrative della distruzione possano ricordare i potlach degli indiani della British Columbia: in grandi momenti di raduno distruggevano i propri beni per evitare che l’accumulazione creasse una disparità e una tensione sociale che avrebbero minato la continuità del legame di gruppo. Distruggere significava per loro elevare il valore simbolico dei beni a connettivo sociale, un po’ il contrario del modo in cui lo shopping funziona oggi.

Cos’ha a che fare tutto questo con il web? Niente o forse moltissimo, se si riesce a realizzare che sulle maglie della Rete, anche con l’aiuto di sconsiderate speculazioni finanziarie, stiamo costruendo la più grande megalopoli del pianeta, che connette tutti gli aspetti della vita quotidiana e attraverso la quale condividiamo informazioni e vita sociale che, sempre più spesso, non coincidono col mondo fuori dal monitor, che è enorme e non è un villaggio. Le dis-installazioni di Tinguely e di Landy, le disintossicazioni come quella di Paul Miller, e pure le scorribande di Gilda35, servono a dimostrare che quelle maglie sono troppo larghe e troppo fragili per reggere tutto quanto, addirittura non esistono nemmeno e hai voglia a raccontare la storiella di quello che costruiva la casa sulla sabbia: andiamo troppo veloci e vogliamo solo parlare senza ascoltare.

Andare incontro all’autodistruzione senza avere alle spalle la consapevolezza di un atto intenzionalmente provocatorio, significa che quando esploderà la bolla di Internet saranno in tanti a non sapere come orientarsi nel mondo. Scaraventati da un treno in corsa, a piedi e magari pure scalzi, dovremo imparare di nuovo a camminare.

In conclusione, ecco un bell’esempio di macchina dadaista ad opera di Nik Ramage: il destino è segnato.

ONtro

Esimi Ricercatori, alle soglie del tanto sospirato 21/12/12 ci troviamo a prevedere come finirà il nostro piccolo pianeta azzurro. I Maya avevano calcolato tutto, ci saranno eruzioni solari, ci sarà IlGiudizioUniversale, i buoni andranno da una parte, i cattivi dall’altra, i bambini del limbo si trasformeranno in farfalle, io speriamo che me la cavo (cit). I segni sono evidenti, l’elezione a Sindaco di Rosello di Federico Moccia e la reale minaccia di Carla Bruni, che ha manifestato il desiderio di tornare a cantare, ne sono una prova inconfutabile. Siamo una razza perduta nelledroghediquestonuovomillennio e certi allupetti approfittano di questi moderni mezzi di comunicazione per accaparrasi prede da immortalare nei meandri delle loro perversioni cibernetiche. Moriremo tutti a causa dell’effetto serra, come dimostrano gli ultimi studi riguardo l’estinzione dei dinosauri.

Ci chiediamo:

come riusciremo a convincere orde di vegani, non diciamo a mangiare carne ma almeno, a non nutrirsi di ceci, lenticchie e fagioli?

Tutto sembra traballare, siamo nell’occhio di una crisi profonda e la teoria del complotto forse cela una teoria del complotto, questo Sitchin doveva pur saperlo quando ha previsto il ritorno degli Nibiru alla fine di quest’anno e la nuova invasione da parte degli Annunaki. A giudicare da questo governo, e da quella strana ministra con quell’apertura inquietante sulla fronte, i grigi sono fra noi. Il cielo viene costantemente violato da impertinenti scie chimiche e Tesla, da qualche parte in un angolino di un universo parallelo, se la ride di brutto.

Considerazione:
in merito all’evoluzione dell’essere umano, non tanto in riferimento alle scorregge, ci troviamo nel forte dubbio che, nonostante si sia arrivati ad un ampio accrescimento tecnologico, le più semplici catastrofi potrebbero annientare la specie umana per sempre (e qui immaginiamo una coppia di gemelline in perfetto stile kubrichiano che continua a dire “per sempre”, tanto da spaventare e bloccare e annientare qualsiasi pensiero sul futuro).
La tecnologia che tutti i giorni utilizziamo, anche e soprattutto per comunicare con i nostri simili, a nulla servirà di fronte ad una immensa e prepotente ascesa in cielo di una nube invisibile di gas.

Che il tutto sia opera di un complotto internazionale?

In base alle informazioniinnostropossesso possiamo dedurre che il mondo corre dei gravissimi rischi. Che gli illuminati costituissero un pericolo era già risaputo, ma la domanda che viene da porsi è:

fino a che punto?

Secondo fonti un po’ meno autorevoli, il pericolo viene da molto più vicino.

Flotte di bloggers rampanti sono pronti a scrivere un coccodrillo per madre terra che si autopubblicherà su Wikipedia alla scadenza opportuna. Si stanno organizzando manifestazioni contro governi ombra che praticano negromanzia sulla popolazione inerme. Sembra uno scenario alla Resident Evil. No, non il bellissimo video game, ma uno scenario in cui un governo, bramoso di soldi, potere, linfa vitale, infetta la popolazione trasformando il paesaggio in un carnaio senza fine né inizio. Gente con la scrimetta di lato, donne che urlano e fanno a gara per accaparrarsi le attenzioni di un uomo, signorine che promettono un’esterna. Tutto questo è già qui. Tutto questo è la preparazione, l’anteprima di una Apocalisse annunciata non molto tempo fa.

E se ci trasformassimo tutti in degli zombie?

alcuni hanno già provato a dare una risposta, altri hanno hanno già provato a fare ipotesi più o meno verosimili, c’è chi ne ha fatto film o scritto libri. Ma qual’è la risposta vera e palpabile?

Nella vita di oggi, in questo mondo fatto di velocità, anche i rapporti con gli altri raddoppiano e l’efficacia del mezzo permette una qualità migliore del servizio. Ma come?

La vita di oggi è social. Ma così social che più social non si può. Se Oetzi avesse avuto facebook probabilmente non si sarebbbe perso tra le Alpi, o una volta caduto sarebbe diventato Major di Similaun grazie a Foursquare. Se avesse twittato una foto della splendida stella alpina che stava inseguendo probabilmente sarebbe stato retwittato da un vip dell’epoca, un Don Backy de loro artri avrebbe apprezzato e forse ne avrebbe scritto una canzone….

Se solo avesse avuto un personal SEO avrebbe persino potuto evitare di uscire di casa per andare al congresso di caccia alla tigre dai denti a sciabola.

E invece no. Oetzi è uscito da casa e probabilmente accecato dal raggio luminoso di una splendida astronave dei grigi è inciampato su quella dannatissima roccia ed è caduto. Procurandosi gran dolore. E nessuno lo ha saputo.

Paradossi

Se un tempo si rincorreva la ricerca della privacy a tutti i costi oggi al contrario si cerca di far arrivare tutto a tutti, lasciando liberi, spesso e volentieri, anche contenuti sensibili. Da una attualissima analisi si deduce che gran parte dei contenuti che vengono prodotti sul web appartengono alla vita privata degli utenti fruitori del servizio.

Considerando che almeno il 50% del traffico internet è prodotto dai membri sabotatori e ricercatori di Gilda35, il rimanente 50% è prodotto da utenze medie di casalinghe e impiegatucci, un altro 50% da utenti fotografi professionisti di instagram e l’ultimo 50% da aziende in cerca di famE.

La domanda sorge spontanea quanto naturale:
saremo sommersi da scoregge di brontosauro o da scorregge virtuali da Ueb 2.0?
I motori di ricerca ci restituiscono i seguenti risultati:

• Apocalisse Wikipedia
• Apocalisse Nonciclopedia
• Apocalisse di Giovanni (ogni riferimento a Jovanz è davvero puramente casuale)
• Apocalisse laica

Che il complotto includa anche la chiesa?

Conclusioni

Esimi Ricercatori, i nostri egregi colleghi oltreoceano si sono limitati a scovare solo uno dei fattori dell’interminabile equazione che porterà alla fine del mondo: le puzzette musicali (precisiamo che il termine flaUtolenza non è mai usato a caso) che hanno circondato e intrattenuto il nostro pianeta con il loro calore coccoloso.

Ma il nostro spirito complottista non potrà di certo credere che l’effetto di un semplice mal di pancia collettivo di 150 milioni di anni fa, possa giungere al risultato sperato – il 21/12/12 – senza alcun imprevisto e senza dover ricorrere al Piano B?

La storia ci dà ragione.

Chi si è divertito ad ingozzare i poveri animaloni preistorici con tonnellate di verdure per generare l’epidemia di meteorismo, non aveva calcolato l’imprevisto n. 1: lo sconvolgimento planetario dovuto all’inclinazione dell’asse terrestre (fenomeno naturale rarissimo che si è potuto osservare nuovamente solo di recente con la specie dei votanti di Berlusconi, della quale non è più stato possibile reperire un esemplare dopo la catastrofe politica).

Ma il “piccolo” ostacolo – la scomparsa in massa di tutte le specie di dinosauri – ha subito messo in moto il piano di riserva: l’invasione delle mucche. Seppur di stazza molto inferiore rispetto ai loro predecessori, con conseguente esigua produzione di gas metano, la diffusione a macchia d’olio di questi ruminanti era in grado di assicurare, nel giro di qualche millennio, il surriscaldamento necessario per l’amara disfatta. Per evitare un ulteriore fallimento, il burattinaio in questione si è assicurato il sostegno del popolo induista che, purtroppo, nulla ha potuto contro l’avvento della globalizzazione, con proliferare di fast food simil Mac Donald’s e Burger King che hanno letteralmente mandato a puttane anche il secondo tentativo: imprevisto n. 2.

La scarsa produzione di verdure, dovuta anche al surriscaldamento terrestre (doveva essere un genio questo burattinaio! ndr), ha reso alquanto difficoltosa la realizzazione di un piano C basata sulla produzione di metano: imprevisto n. 3. O probabilità? Sì perché la variazione della dieta e la carenza di vitamine, ha generato il proliferare di una nuova specie in grado di portare a compimento il grande piano: gli zombie di cui sopra, classe che si sta lentamente differenziando in rami più o meno popolati quali i bimbominkia, divenuti con l’inesorabile trascorrere del tempo vecchiominkia, le TwitStars e gli Amici di Maria De Filippi.

La produzione di metano è stata sostituita così da una risorsa meno costosa e infinita, prodotta in quantità inestimabile quotidianamente e diffusa a livello planetario attraverso l’etere, capace di seppellire anche le coscienze più vivide e le intelligenze più fervide: un rumore di fondo inascoltato quanto assordante a cui alcuni hanno dato il nome di fuffa (o melevisione e teletubbies)

Questo il tristissimo epilogo dell’evoluzione darwiniana che ci accompagnerà inesorabilmente fino alla data fatidica, quando le urla dei tronisti saranno solo un lontano ricordo.

Oppure no.

Oppure il nostro carissimo Douglas Adams aveva predetto tutto: dagli imponenti Dinosauri alle mucche, fino ad arrivare alle piccole cavie da laboratorio. E forse 42 è davvero la risposta sulla vita, l’universo e tutto quanto e corrisponde, a leggere gli Esimi Ricercatori Oltreoceano, alla quantità massima di metano, espressa in tonnellate, che un sauropode può produrre senza spostare la temperatura terrestre nemmeno di un centigrado.

Vorremmo lasciarvi con una piccola riflessione tratta da un bellissimo film: Scappo dalla città: la vita, l’amore, le vacche.

Questo post è stato realizzato in collaborazione da:
Silvia Surano
Sabrina Ancarola
Sabrella Sant’Atroce
Blake Bruttocarattere

“Le tigri dell’ira sono più sagge. dei cavalli dell’educazione”
William Blake

ONtro

Esimi Ricercatori, domenica scorsa oltre alla vittoria dell’ennesimo scudetto della Juventus… oltre alle elezioni per la selezione del nuovo marito di Carla Bruni… oltre al dramma di Emma, cui Belen ha rubato il fidanzato… oltre alla nuova puntata di Amici… si sono tenute le Elezioni Amministrative.

Debbo fare i miei complimenti in particolare a La Repubblica e Il Corriere della Sera che per tutta la giornata di domenica e per una buona metà di lunedì hanno riportato la notizia con una visibilità abbondantemente al di sotto di Pallone e Tette.

Solo quando i risultati sono iniziati ad apparire in tutta la loro virulenta potenza è stato dato il giusto risalto alla notizia.

Tuttavia, passata la sbornia, la nostra classe politica rischia di non ascoltare l’ennesimo campanello d’allarme… Ignazio La Russa già parla di candidature sbagliate, Massimo D’Alema già parla di vittoria, Umberto Bossi gongola per la vittoria di Tosi, Giorgio Napolitano tira le orecchie a Beppe Grillo, Pierferdinando Casini defollowa il Terzo Polo con un messaggio su Twitter…

Simili al quartetto d’archi del Titanic che continua a suonare la stessa musica fino all’affondamento finale.

Ma andiamo con ordine come di consueto…

Un messaggio inascoltato

Partiti insostiuibili…

Miei illustrissimi, come ogni primavera da quando il digitale ha fatto la propria irruzione sulla scena politica italiana, le Elezioni Amministrative rappresentano la fase di reboot dei processi politici. E come ogni primavera di politica digitale, la nostra classe politica finge di non capire il messaggio.

Lo scorso anno le elezioni amministrative prima e i referendum poi segnarono un momento di rottura senza precedenti rispetto agli schemi tradizionali delle liturgie politiche. Ovviamente i nostri politici non recepirono il messaggio e si sono dovuti sorbire senza capire i drammatici eventi del 15 ottobre, inseriti in un autunno digitale particolarmente caldo… sfociato in una sorta di autoinflitto sabotaggio dadaista del Governo Berlusconi… Un incredibile e imbarazzante cupio dissolvi di escort, usi impropri di divinità pagane della fertilità, compravendita di parlamentari, gare di burlesque, nipotine di dittatori arabi, bunga bunga… in cui ogni cosa è stata amplificata, registrata, ridondata a dismisura nelle conversazioni che hanno animato le Comunità Online.

Il tutto si è graziosamente concluso con l’Italia commissariata dai Tecnici, come una Parmalat qualsiasi.

Collasso da eccesso di gestione scellerata, come il Gioiellino di Tanzi.

Il girotondo della Saraghina

Ma se Atene piange, non è che Sparta se le ride…

Il Partito Democratico coi suoi Penati, il Terzo Polo coi Lusi e Lega coi Belsito… coi loro lingotti d’oro, le loro spese pazze, le loro lobby, le family, le fondazioni, i kooly noody, le scorte particolari, le cartomanti, i cerchi magici… hanno contribuito a coinvolgere l’intero arco parlamentare in un felliniano girotondo surreale e autolesionista.

Puntuale risposta alle polemiche sull’acquisto di 400 nuove auto blu…

Pensavamo che senza Berlusconi ci saremmo annoiati, invece siamo stati deliziati ogni giorno dalle boutade dei Tecnici e da scandali degni del Cabaret Voltaire dei Padri Dadaisti…

E dopo tutto questo cosa accade?

Quello che era chiaro a chiunque avesse un account Facebook, o Twitter: hanno iniziato a perdere pezzi consistenti di consenso.

E adesso di chi è la colpa?

Di un nuovo spettro che si aggira per l’Italia: l’Antipolitica.

Penso che gli amici Rudy Bandiera e Paolo Mulè nei rispettivi articoli, che certamente avrete letto, hanno espresso brillantemente quanto siano vuote queste lamentazioni postume e quanto grottesco appaia il richiamo all’antipolitica.

Se c’è qualcuno che ha fatto attivamente antipolitica sono i Partiti tradizionali. Chi ha allontanato il Corpo Elettorale dal diritto di voto sono stati i Partiti con le loro sozzure, con i loro leader capaci di nefandezze che li hanno resi motivo di imbarazzo per i propri congiunti. Chi ha regalato il Paese al cinismo, alla rabbia, alla rassegnazione, al malcontento lamentoso sono stati i Partiti con le proprie clientele, i propri sprechi, la propria opacità, la propria incoerenza endemica, la propria incapacità di governo, i propri scandali… in ultima analisi: il proprio nulla.

Essere Beppe Grillo

E francamente la smettessero di inseguire Beppe Grillo.

Gli Italiani non sono dei babbei, conoscono benissimo tutti i difetti di Beppe Grillo e della macchina da guerrilla marketing di Casaleggio Associati. Il problema è che di fronte allo spettacolo indegno sopra richiamato appaiono quisquilie.

La politica italiana in disfatta si rivolge a un nuovo guru: il dr. Albert Wesker

E la smettessero di andare dai presunti guru del digitale per cercare di creare la nuova start up. Chi ha evidenziato le storture del grillismo è stata proprio la Rete… Beppe Grillo e il Movimento Cinque Stelle non crescono “grazie” alla Rete, ma in una dialettica (anche conflittuale) con la Rete.

I Partiti sono riusciti nei propri goffi tentativi di manipolazione occulta a guastare la comunicazione giornalistica, televisiva, radiofonica, per il bene di tutti lasciassero in pace la comunicazione digitale… Perché tanto l’idea che li pervade in modo bipartizan è che il web è solo un sofisticato strumento di manipolazione… se c’è un modello è quello della politica digitale alla venezuelana, con tutti noi trasformati in uomini sandwich del Potere…

Nessuna cultura, nessuna condivisione dei saperi, solo un nuovo campo da gioco del Potere.

E rimproverano in sostanza a Beppe Grillo e Casaleggio Associati di essere arrivati primi su questo nuovo campo da gioco.

In questi mesi continua incessante la generazione di Nuovi Partiti Digitali collaterali a quelli tradizionali atti a intercettare “il Popolo del Web”… Penso stia nascendo di media una volta a settimana un nuovo soggetto politico politically-pongo… creano partiti specchio, che si richiamano a open data, wiki, open government, crowdsourcing, etica hacking… Parole vuote, provenienti Partiti nuovi che puzzano già di vecchio con i loro riciclati, le loro Associazioni fiancheggiatrici, i loro finanziatori misteriosi.

Se nella primavera 2011 arrivò un messaggio chiaro su cosa sarebbe seguito nell’autunno scorso, questa volta il messaggio è ancora più forte.

Per dirla come nei romanzi di George R. R. Martin: “L’Inverno sta arrivando“, con tutto ciò che ne consegue. L’aria è tesa, si taglia col coltello. La collera inizia a pervadere ceti, che normalmente la rifuggivano.

Chi come me ha fatto le elementari negli Anni di Piombo e il liceo durante nella stagione delle Stragi di Mafia ringrazia Dio ogni giorno che il “pericoloso dissenso” sia attualmente rappresentato dal Movimento Cinque Stelle.

Conclusioni

Come concludere, miei esimi Ricercatori?

Essendo un dadaista propendo per un rinnovamento distruttivo.

Questo assetto politico non è riformabile. Deve comprendere che la propria stagione è finita. Deve comprendere che deve sgombrare il campo.

I Partiti devono chiudere la Seconda Repubblica con dignità: nuova legge elettorale, abolizione del finanziamento pubblico, abolizione dei privilegi.

Poi via tutti a casa, sperando che la parte migliore del Paese prenda coscienza di sé e utilizzi gli strumenti del digitale per creare cultura nuova, in questo Paese agonizzante, che vive di glorie passate.

Perché siamo davvero sicuri che “le tigri dell’ira sono più sagge dei cavalli dell’educazione“?

E intanto si scivola…