Un universitario siciliano inventa You Tube Downloader la start up che in breve diventa l'app più scaricata del Samsung Store e vince un premio di $ 100.000. Poi l'invidia italica prende il sopravvento e il giovane perde tutto. E' andata davvero così?

ONtro

Esimi Ricercatori, assistiamo ad un nuovo mirabolante picco della Guerra dei Sogni 2.0: il Kulturkampf di You Tube Downolader, in cui le forze dei Maoisti Digitali e il Resto del Mondo hanno finalmente iniziato a darsele di santa ragione nel Götterdämmerung finale.

Lo dico da subito miei esimi Ricercatori: siamo di fronte alla sessione di Mud Wrestling più mirabolante di tutti i tempi con ondate di melma digitale che vagano per ogni dove...

Quindi perdonatemi, ma per rendere comprensibile la vicenda, dovrò effettuare una doverosa e sobria ricostruzione.

Romanzo Siciliano

Tutto è iniziato quando "Chefuturo! Il lunario dell'innovazione" la testata giornalistica online di CheBanca! Gruppo Mediobanca, Direttore Riccardo Luna (apprezziamo molto il mirabolante gioco di parole Lunario:Chefuturo = Luna:Chebanca), ha pubblicato l'articolo "Andrea Giarrizzo: Come fare la app più scaricata del mondo se hai 20 anni e vivi in un paesino siciliano".

L'articolo scritto dallo stesso Andrea Giarrizzo raccontava l'esperienza di questo studente universitario siciliano che appena ventenne inziava a produrre applicazioni per smartphone (le c.d. app) per il Play Market di Google e per il Market di Samsung.

Un giorno il giovane programmatore si iscrive al concorso "Samsung Smart App Challenge 2012" indetto dalla Samsung e vince nella categoria NON-GAMES, che essendo questo un nonBLOG riteniamo essere la più prestigiosa. Vince un premio da centomila dollari, un trofeo e gli si spalancano le porte del Paradiso dell'Innovazione.

OppureNO.

Il seme del dubbio

Accade tuttavia che Matteo Bianconi, un giornalista a Voi noto e caro, dal suo account Facebook semina un dubbio non peregrino...

Dubbio che viene ripreso da Riccardo Mares, SEO e blogger arcinoto su questi lidi, il quale con estrema schiettezza alcune domande:

Ed in effetti i Termini di Servizio di Youtube parlano abbastanza chiaro:

Come raccontato nel post di Riccardo Mares i dubbi vengono girati via twitter allo staff di Chefuturo, che tuttavia omette di rispondere, come è prassi in questi casi in cui l'incauto piccolo influencer si accosta ai vertici della Piramide Digitale.

Ma il dinamico duo Bianconi-Mares non si perde d'animo e commentando direttamente nell'articolo di Andrea Giarrizzo sottopone all'attenzione degli altri lettori i propri dubbi.

A questo punto interviene lo stesso Riccardo Luna con un commento chiarificatore...

Insomma l'ennesima piccola tempesta perfetta in un bicchiere d'acqua, che si risolve con un'apodittica lettura delle FAQ...

Di fronte a tanto mi limitavo a produrre un mesto meme dedicato al "Gioco a premi con scasso" utilizzando il Lucky Larry (il meme di quelli predestinati al win), come a dire: "finalmente viene ufficializzato anche in Italia come la Cultura della Violazione sia parte integrante del processo produttivo del Maoismo Digitale."

OppureNO.

Distruttori di sogni

Tuttavia il giorno dopo ci attende una brutta notizia, sempre dalle colonne di Chefuturo! Riccardo Luna ci racconta che i gaglioffi, di cui sopra hanno ucciso i sogni del povero Andrea Giarrizzo, cui la Samsung ha ritirato il premio.

La ricostruzione di Riccardo, da sapiente narratore qual è, tocca le corde dell'emotività, ci parla di un Andrea Giarrizzo irreperibile, di multinazionali che altalenano dalla faciloneria al rigorismo, di innovatori azzoppati dall'italico livore, chiosando con questa iperbolica asserzione:

L'articolo di Luna ovviamente ha scatenato una vasta gamma di reazioni che sono andate dalle bonarie prese in giro, su tutte vi consiglio questi due spassosi e ficcanti articoli di ...

...a ragionate dissertazioni sul valore educativo dell'intera vicenda, per le quali rimando a questo articolo di Massimo Melica, che come vedremo scatenerà un polverone...

Nelle Community di specialisti del digitale ovviamente l'articolo di Luna è stato dissezionato a livelli di inusitata precisione, con una prolusione di testi cui l'Occidente non assisteva dai tempi dell'esegesi del Corpus iuris civilis... Con il povero Andrea Giarrizzo che viene dipinto da Maoisti Digitali e loro detrattori ora come un novello Leonardo da Vinci, ora come un bieco procacciatore di bufale...

Il Lato Oscuro della Rete? E' Massimo Melica!

Nel bel mezzo del polverone di cui sopra Salvo Mizzi fornisce involontariamente il nome del Cuore di Tenebra della Rete che da tanto tempo andiamo cercando: è Massimo Melica!

Esatto il mio amico Melica con cui mi sento tutti i giorni per ridere dal loggione come Statler & Waldorf di questa o quella corbelleria letta in giro sui social...

Ma andiamo con ordine...

Dapprima Salvo Mizzi (Telecom, Working Capital, Agenda Digitale, Adesso! di Renzi, ecc...) sbotta contro i servi dei Giganti dell'industria digitale e i bigotti incattiviti che hanno ucciso la cultura della Rete in Italia...

...per poi prendersela direttamente con l'amico Massimo per l'articolo sopra citato...

Ovviamente Massimo Melica non la prende benissimo e produce un'articolata replica, tutta da leggere, di cui qui riporto il passaggio più vibrato:

Comunque per inciso se Massimo Melica impoverisce il web italico, mi chiedo come qualificare le orde di specialisti del nulla che ci ammorbano quotidianamente con le proprie mefitiche campagne di Cultura Tossica.

Tuttavia la questione sul piano giuridico prosegue con ardite e interessanti interpretazioni giuridiche tese a smontare il valore vincolante dei Termini di Servizio...

Così il buon Massimo è costretto di nuovo a tornare a bomba sull'argomento chiarendo la centralità che i Termini di Servizio hanno nel complessivo ecosistema economico e culturale che chiamiamo internet...

E Matteo Bianconi morde la coda del serpente

Alla fine arriva Matteo Bianconi, che come l' Ouroboros sacro ai Rettiliani, riconduce tutto al punto in cui era iniziato: il proprio ragionamento postato su Facebook.

Ovviamente nel frattempo è scoppiato il finimondo, la cosa è finita sui media tradizionali e il buon Matteo dice la sua con grande schiettezza:

Eh già! Dopo tante tirate educative, giuridiche, esistenziali... il buon Matteo ci riporta alla cruda realtà del fine ultimo delle scaramucce interne all': il vil denaro.

OppureNO.

Conclusioni

Esimi Ricercatori questa storia è troppo ghiotta e pertanto mi fornirà spunti per i mesi a venire su temi quali Cultura della Violazione, Involuzione del Digitale, progettazione in regime di Maoismo Digitale, abolizione del Diritto d'Autore, ecc...

Qui mi limito in primis a farvi notare alcune cosine:

• innanzitutto il concorso di Samsung non c'entrava nulla con l'innovazione, veniva semplicemente premiata l'applicazione col maggior numero di download (il regolamento parla espressamente di criterio dello "Highest download counts - Consumer Judging");

• come sappiamo la Rete è piena di downloader di Youtube (dopotutto trattasi un banale script che invece di scaricare il file nella cartella temporanea lo dirotta tra i documenti), ma desta sorpresa scoprire che lo stesso Play Market di Google presenta app di questo tipo (grazie a Dev Fillib per la segnalazione):

• dire che un dowloader di Youtube è stato scaricato un milione di volte non significa assolutamente nulla, da Napster in poi qualunque cosa sia borderline in termini di normative e regolamenti viene scaricata alla velocità della luce, nella consapevolezza dell'imminente cancellazione;

• si continua in sostanza a gettare la croce addosso al duo Bianconi/Mares per aver scatenato il "flame", senza considerare, che forse il passaggio televisivo di Andrea Giarrizzo a Ballarò può aver destato più di un'attenzione indesiderata;

• le modalità con cui si è svolta l'intera vicenda sono assolutamente ridicole: multinazionali che indicono concorsi senza controllare i requisiti di validità dei prodotti e poi negano pure il premio, giornalisti a caccia di "belle storie da raccontare" che alla fine scatenano più ondate emotive che ragionamenti, personalità di primo piano della Rete che al minimo incidente di percorso invece di dialogare dichiarano la sopraggiunta morte del web, infinite discussioni sulla qualità dell'app che nessuno ha testato "è una bufala"/"è geniale" a prescindere, solita retorica della startup che da "impresa in divenire" viene ridotta ad "applicazione digitale"...

A mio avviso questa storia apre delle domande molto importanti su cui dovremmo interrogarci un po' tutti...

• Ha senso continuare a discutere con queste modalità fanciullesche? L'impressione è quella di una Community di quaranta/cinquantenni formatisi sui canaglieschi forum dei tardi anni '90 che non ha saputo cambiare linguaggio. Per carità la cosa possiede ancora una sua barbara estetica, però inizia ad essere inquietante.

• Ha senso parlare di innovazione con riferimento alle applicazioni per telefonini? Le applicazioni, non me ne vogliate, ma sono il cancro della Rete, sono un'ulteriore chiusura del web, un ulteriore impoverimento dell'esperienza dell'utente... e soprattutto nella stragrande maggioranza dei casi hanno una logica parassitaria sfruttando codici di altri prodotti.

• Ha senso continuare a parlare con toni enfatici di start up quando siamo di fronte ad applicazioni che non avviano alcun processo imprenditoriale? Non siamo forse di fronte ai servi della gleba della programmazione? Ogni volta che mi raccontano la storia del "Nuovo Zuckerberg del Mese" io mi chiedo sempre ma questo signore con la sua start up a quante persone dà lavoro? E la domanda non è peregrina.

• Ha senso dare un valore positivo alla Cultura della Violazione a scopo di lucro? Se un hacker, viola un sistema per motivi ideologici o di sperimentazione è un "terrorista informatico"... se il "Nuovo Zuckerberg del Mese" fa altrettanto a scopo di lucro è un genio, purché riesca a trarne un profitto, altrimenti è un lestofante. E' questo il futuro digitale che vogliamo? Un sobrio Anarco-Capitalismo Digitale?

• Ha senso ergersi a difensori dell'Oligopolio Digitale quando questo sa benissimo difendersi da solo? Capiamoci reputo l'ecosistema di Google la più grande invenzione dopo la ruota, ma ormai abbiamo maturato riflessi troppo pronti nella sua difesa. Dobbiamo ragionare con obiettività sulle sue pecche.

Ogni volta che leggo una discussione feroce come quella del caso You Tube Dowloader mi chiedo . Mi piacerebbe, e non scherzo, che un giorno i maggiori protagonisti di questa storia, Giarrizzo, Bianconi, Mares, Luna, Mizzi e Melica, si incontrassero per discutere i tanti punti importanti lasciati aperti da questa vicenda... L'alternativa è continuare a randellarsi in un Ragnarök sempre più autoreferenziale e scollato dalla realtà.

E nella speranza di ricondurre la Rete ad un arcobaleno di abbracci e di colori vi saluto con Julie Andrews...

OppureNO.